利用藻酸鹽-明膠（AlgGel）水凝膠通過3D生物打印技術(shù)制備心臟補(bǔ)丁_abio生物試劑品牌網(wǎng)
本研究聚焦于利用藻酸鹽 - 明膠（AlgGel）水凝膠通過 3D 生物打印技術(shù)制備心臟補(bǔ)丁，評估其可打印性、培養(yǎng)耐久性、細(xì)胞活力、心肌收縮性及內(nèi)皮細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)形成能力。使用 REGEMAT3D、INVIVO、BIO X 三種擠出式生物打印機(jī)，對比 AlgGel 與明膠甲基丙烯酰（GELMA）水凝膠，發(fā)現(xiàn) AlgGel 打印精度（45%）顯著高于 GELMA（25%，p<0.05），形狀保真度相近（92% vs 96%，p=0.36）；AlgGel 補(bǔ)丁中位耐久性為 14 天（IQR 10-27），單層結(jié)構(gòu)、移動干擾及添加 AlloECM 會降低耐久性，而生物打印機(jī)類型和細(xì)胞內(nèi)容物影響較小。細(xì)胞在打印后 28 天仍存活（活力約 53%），BIO X 打印的小鼠心肌球狀體補(bǔ)丁在 7-13 天開始收縮，游離內(nèi)皮細(xì)胞可形成類血管網(wǎng)絡(luò)。研究建議，移植最佳時間為打印后 14 天左右，以平衡組織成熟與補(bǔ)丁完整性。
思維導(dǎo)圖
了解更多——CELLINK BIOX
2、測試指標(biāo)與分組
三、研究結(jié)果
可打印性對比（AlgGel vs GELMA）
1. 耐久性結(jié)果
關(guān)鍵問題：
問題：AlgGel 與 GELMA 水凝膠在可打印性上的核心差異是什么？這些差異對心臟補(bǔ)丁制備有何意義？
答案：核心差異體現(xiàn)在打印精度（AlgGel 45% vs GELMA 25%，p<0.05，高 1.7 倍）和可擠出性（AlgGel 無噴嘴堵塞但有滴液，GELMA 每 6 補(bǔ)丁堵塞 1 次）；形狀保真度相近（92% vs 96%，p=0.36）。意義在于 AlgGel 更易精準(zhǔn)制備符合設(shè)計的補(bǔ)丁結(jié)構(gòu)，且減少因堵塞導(dǎo)致的材料浪費和流程中斷，更適合心臟補(bǔ)丁的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
問題：哪些因素會顯著影響 AlgGel 心臟補(bǔ)丁的耐久性？這些發(fā)現(xiàn)對臨床移植前的培養(yǎng)管理有何啟示？
答案：顯著降低耐久性的因素包括：①單層結(jié)構(gòu)（中位 3 天 vs 雙層 28 天，p<0.05）；②培養(yǎng)中的移動干擾（如換液、顯微鏡觀察）；③添加 AlloECM（<1 天 disintegration）。啟示在于：需采用雙層結(jié)構(gòu)制備補(bǔ)丁；培養(yǎng)中應(yīng)最小化移動（如緩慢換液、減少轉(zhuǎn)移）；避免添加 AlloECM，以確保補(bǔ)丁在移植前（建議 14 天左右）保持完整性。
問題：生物打印的心臟補(bǔ)丁中，細(xì)胞的功能表現(xiàn)（收縮性和內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)形成）有何特點？這對心肌再生應(yīng)用有何暗示？
答案：功能表現(xiàn)特點：①收縮性：小鼠心肌球狀體補(bǔ)丁在 7-13 天開始收縮，速率 258 次 / 分鐘，且持續(xù)至 28 天，表明心肌細(xì)胞功能正常；②內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)：游離內(nèi)皮細(xì)胞可自組織形成含管腔樣結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)，而球狀體中內(nèi)皮細(xì)胞遷移和網(wǎng)絡(luò)形成有限。暗示：采用游離內(nèi)皮細(xì)胞更利于構(gòu)建血管網(wǎng)絡(luò)，支持補(bǔ)丁內(nèi)細(xì)胞存活；心肌球狀體可提供收縮功能，兩者結(jié)合或可優(yōu)化心臟補(bǔ)丁的修復(fù)效果，為心肌再生提供兼具收縮和血供潛力的移植物。
關(guān)注我們了解更多內(nèi)容
Cellink 認(rèn)證的中國授權(quán)經(jīng)銷商：
思維導(dǎo)圖
了解更多——CELLINK BIOX2、測試指標(biāo)與分組
- 可打印性：分辨率（線徑 200-700μm）、打印精度（網(wǎng)格空方塊保留率）、形狀保真度（28 天空方塊保留率）、可擠出性（滴液 / 堵塞情況）。
- 耐久性：監(jiān)測補(bǔ)丁 disintegration 時間，測試層數(shù)（單層 vs 雙層）、移動干擾（最小化移動 vs 常規(guī)）、AlloECM 添加的影響。
- 細(xì)胞評估：28 天活 / 死染色（Calcein-AM/ EthD）、收縮活性觀察（7-28 天）、CD31 染色評估內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)。
三、研究結(jié)果
可打印性對比（AlgGel vs GELMA）
1. 耐久性結(jié)果
- 單層 AlgGel 中位耐久性 3 天（IQR 2.5-4），顯著低于雙層（28 天，IQR 19-28，p<0.05）。
- 最小化移動可延長耐久性至 66 天（2/13 補(bǔ)丁失效）。
- 添加 AlloECM 后，23/23 補(bǔ)丁均在 < 1 天內(nèi) disintegration。
- 總體表現(xiàn)：AlgGel 補(bǔ)丁中位耐久性 14 天（IQR 10-27，n=59），GELMA（對照）28 天內(nèi)均完整（p<0.05）。
- 影響因素：
- 生物打印機(jī)類型和細(xì)胞內(nèi)容物（含細(xì)胞 vs 無細(xì)胞）對耐久性影響較小（p=0.93；p=0.17）。
- 活力：28 天時，人游離細(xì)胞活力約 53%（活 / 死比 2.3）；小鼠心肌球狀體活 / 死比 9:1。
- 收縮性：BIO X 打印的小鼠心肌球狀體補(bǔ)丁在 7-13 天開始收縮，平均 258 次 / 分鐘，28 天仍保持活性。
- 內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)：游離 HCAECs 在 28 天形成含管腔樣結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)（CD31 + 結(jié)構(gòu)中位長 88μm，寬 37μm）；球狀體中內(nèi)皮細(xì)胞遷移有限，網(wǎng)絡(luò)形成不顯著。
- AlgGel 水凝膠適合 3D 生物打印心臟補(bǔ)丁，具有較高打印精度和適宜的耐久性。
- 移植最佳時機(jī)為打印后 14 天左右，此時組織已部分成熟且補(bǔ)丁完整性較好。
- 明確了降低耐久性的關(guān)鍵因素（單層、移動、AlloECM），為優(yōu)化生物打印流程提供參考。
關(guān)鍵問題：
問題：AlgGel 與 GELMA 水凝膠在可打印性上的核心差異是什么？這些差異對心臟補(bǔ)丁制備有何意義？
答案：核心差異體現(xiàn)在打印精度（AlgGel 45% vs GELMA 25%，p<0.05，高 1.7 倍）和可擠出性（AlgGel 無噴嘴堵塞但有滴液，GELMA 每 6 補(bǔ)丁堵塞 1 次）；形狀保真度相近（92% vs 96%，p=0.36）。意義在于 AlgGel 更易精準(zhǔn)制備符合設(shè)計的補(bǔ)丁結(jié)構(gòu)，且減少因堵塞導(dǎo)致的材料浪費和流程中斷，更適合心臟補(bǔ)丁的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
問題：哪些因素會顯著影響 AlgGel 心臟補(bǔ)丁的耐久性？這些發(fā)現(xiàn)對臨床移植前的培養(yǎng)管理有何啟示？
答案：顯著降低耐久性的因素包括：①單層結(jié)構(gòu)（中位 3 天 vs 雙層 28 天，p<0.05）；②培養(yǎng)中的移動干擾（如換液、顯微鏡觀察）；③添加 AlloECM（<1 天 disintegration）。啟示在于：需采用雙層結(jié)構(gòu)制備補(bǔ)丁；培養(yǎng)中應(yīng)最小化移動（如緩慢換液、減少轉(zhuǎn)移）；避免添加 AlloECM，以確保補(bǔ)丁在移植前（建議 14 天左右）保持完整性。
問題：生物打印的心臟補(bǔ)丁中，細(xì)胞的功能表現(xiàn)（收縮性和內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)形成）有何特點？這對心肌再生應(yīng)用有何暗示？
答案：功能表現(xiàn)特點：①收縮性：小鼠心肌球狀體補(bǔ)丁在 7-13 天開始收縮，速率 258 次 / 分鐘，且持續(xù)至 28 天，表明心肌細(xì)胞功能正常；②內(nèi)皮網(wǎng)絡(luò)：游離內(nèi)皮細(xì)胞可自組織形成含管腔樣結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)，而球狀體中內(nèi)皮細(xì)胞遷移和網(wǎng)絡(luò)形成有限。暗示：采用游離內(nèi)皮細(xì)胞更利于構(gòu)建血管網(wǎng)絡(luò)，支持補(bǔ)丁內(nèi)細(xì)胞存活；心肌球狀體可提供收縮功能，兩者結(jié)合或可優(yōu)化心臟補(bǔ)丁的修復(fù)效果，為心肌再生提供兼具收縮和血供潛力的移植物。
關(guān)注我們了解更多內(nèi)容
Cellink 認(rèn)證的中國授權(quán)經(jīng)銷商：
本站“ABIO生物試劑品牌網(wǎng)”圖片文字來自互聯(lián)網(wǎng)
如果有侵權(quán)請聯(lián)系微信: nanhu9181 處理，感謝~
